以史为鉴 “超级星期二”往往表明股市触及短期底部

  • 以史为鉴 “超级星期二”往往表明股市触及短期底部已关闭评论
  • 1,081 views
  • A+
所属分类:美股资讯

  证据表明投资者往往对谁是总统候选人感到恐慌。但类似的恐慌和反弹只发生在有一个万众共同期望的明显的候选人的年头。

  美国总统大选重量级选战——“超级星期二”党团会议选举将于下周举行。 约12个州将于这日举行总统初选,决定了其中五分之一的党代表,可能使得此次总统竞选更加清晰。

  在美国,“超级星期二” ( Super Tuesday) 是指在总统大选年的2月或3月的周二,很多州在这一天举行初选,选举参加各党全国大会的代表,在全国大会上,各党的总统候选人将正式敲定。在初选的时间表上,“超级星期二”这一天,入选代表是最多的,所以,想入主白宫必须要在这一天发挥好,锁定党内提名。比如,2008年的“超级星期二”是2月5日,24个州举行初选,决定了其中52%的民主党代表和49%的共和党代表。

  “超级星期二”使得投资者的真正的从众心理显现无疑:当前景具有不确定性时投资者情绪躁动不安,而当一切几无悬疑时又过于自信。

  以1996年为例:“超级星期二”前一周标准普尔500指数下降了2.9%。当时民众青睐的候选人鲍勃·多尔(Bob Dole)叱咤舞台并赢得共和党提名。之后一周,投资者庆祝这一胜利并推动股市上涨了2.3%。

  2012年也出现了类似的情形。超级周二前的五天,标普500指数下降了2%。但罗姆尼(Mitt Romney)坚定胜出,接下来的形势想必你也猜到了。随后一周,市场大涨4%。

  股市先抑后扬这一概念仅适用于有一个明确的受青睐的人选的情形之下。在该候选人获胜之后,股市往往在“超级星期二”后再次上升。而当没有一个明显的受青睐的候选人且没有候选人锁定提名时股市往往持续下跌,2008年希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马竞选时就出现了这一情形。

  投资者将未来的不确定性和党派争吵作为股票的危险点,选择观望,而不是买入。

  让我们回到2016年。共和党人提名人选尚不明朗。但是,希拉里如能在“超级星期二”中强势胜出也许能够锁定民主党提名。对华尔街而言,鉴于希拉里近期的言论,她可能并不是最友好的候选人。

  不过请记住:Kensho的数据表明市场的短期偏差不会如此在意谁赢出。市场偏爱形势的清晰性和方向性。更多的辩论和竞选广告有害无益。这就是市场的动物精神所希望看到的。

(责任编辑:DF141)